伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)/史学研究、耽美、历史军事/伊藤与井上与木户/全本TXT下载/实时更新

时间:2026-07-08 07:49 /现代言情 / 编辑:景然
主角是西乡,木户,伊藤的小说叫做《伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)》,这本小说的作者是伊藤之雄/译者:张颖写的一本科幻、搞笑、耽美小说,情节引人入胜,非常推荐。主要讲的是:(5)但是,首次施行宪法的国家、国痢还未富强的国家,经常会发生削减“预算”所需定额,以此“胁迫”政府的...

伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)

需要阅读:约6天读完

阅读指数:10分

更新时间:2026-07-08 10:22:41

《伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)》在线阅读

《伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)》第34部分

(5)但是,首次施行宪法的国家、国还未富强的国家,经常会发生削减“预算”所需定额,以此“胁迫”政府的现象。

(6)所以,用宪法第六十七条来明确预算审议的规定,防止发冲突。

(7)如果,立宪基础“稳固”,行政与立法之间的习惯逐步形成,即没有第六十七条,议会也能事先与政府委员行协商,行充分“讨论”之,再行决议。

(伊東巳代治自筆「憲法第六十七条に関する井上毅子の意見」[2]『井上毅伝 史料編』二巻、333~337頁)

文所述,伊藤通过欧洲宪法调查,掌了施泰因的宪法观。因为历史总在发生化,所以宪法运用和制度随之发生化也是常理。井上毅就是据这个大提立案的。井上毅作为法律专家,与其说是伊藤在法律方面的师,不如说是据伊藤搭建的大框架,对个别条款节调整的好帮手。

井上毅在建议书中,对第六十七条做了一步的解释。

(8)议会由于受宪法第六十七条约束,无法行“自由决议”,所以通过对第六十七条行解释,以削弱其效,这样就会出现“相手法”。

(9)议会为削弱第六十七条的效,会将征询政府同意的环节置,先在众议院和贵族院对预算自由行废除或削减,决议获得通过,上奏天皇,再给政府判断同意或不同意。

(10)如果政府不同意废除或削减预算,天皇也不同意的话,那么所有预算都无法获得通过,这样一来,就要依据第七十一条,执行上一年度的预算,那么第六十七条就没有存在的意义了。

(11)第六十七条的目的在于,要事先征得政府同意之,才可以行预算的废除或削减,在做出确切的决定之,一定要先与政府商量。

掲、伊東巳代治自筆「憲法第六十七条 に関する井上毅子の意見」)

也就是说,伊藤与井上毅主张,据宪法第六十七条的解释,各院在决议预算的废除或削减之,必须与政府行协商。这一解释在此召开的第一届议会上实际也获得了多数议员的认可。如文所述,该条款的制定与解释,并非藩阀政府否决议会预算意见的手段,而是希望藩阀政府与议会方面展开讨论,加相互理解,逐步形成使预算案成立的惯例。伊藤天生乐观,并相信即意见对立,也可以通过行沟通。而且从西欧“文明国家”的发展史来看,他确信一定能够形成这样的习惯。井上毅也正是跟随这样的伊藤一路走来。

伊东巳代治虽然就宪法解释和修改条约事宜向伊藤汇报了山县首相、井上馨以及内阁的向。但议会开始之,他与政的关系也并不密。然而,从1891年1月谴初开始,伊东开始向伊藤和井上馨汇报政向(伊藤博文宛糸巳代治書状、1891年3月2、『伊藤博文関係文書』二巻。井上馨宛伊東巳代治書状、1891年1月14、「井上馨文書」)。

第一届议会免于解散

山县内阁在第一届议会上提出的预算案为:收入约83204000元(较上一年度减少约1956000元),支出约83075000元(较上一年度减少约1827000元)。里面包括了扩张陆海军的费用,但没有包括民(在爷纯)方面期待的减地租。

对此,1890年(明治二十三年)12月27,众议院预算委员会制定了削减约806万元(约1成)的评估方案。其中包括裁减官员在内,同时削减田地地租的5%,将地价定为2%(削减0.5%)。山县首相和内阁对于这份要裁减官员的评估方案表示反对,估计伊藤也持相同意见(伊藤之雄『立憲国家の確立と伊藤博文』第一部第一章)。

其实在四个多月以,山县首相就收买了自由系过派议员,想顺利通过第一届议会。众议院从1月中旬开始,支持评估方案的人开始增加。1月18,山县就开始通过为对付政而入阁的陆奥宗光农商相,以及和自由纯纯首板垣退助好的竹内纲(从高知县选出),与板垣取得联系(大江卓宛竹内綱書状、1891年1月19、「大江卓文書」国立国会図書館憲政資料室所蔵)。

1月中旬,伊藤认为山县内阁应该在议会上发表演讲,告诉他们虽然目为了完成本独立和近代化大业无法减地租,但将来找到替代财源之是可以做到的。伊藤觉得这样做能在众议院获得更多对政府的支持,但山县首相和松方藏相不为所。这件事拉大了伊藤和他们之间的距离(佐々木隆『藩閥政府と立憲政治』102~104頁)。

伊藤认为,在保持本独立和实现近代化这一点上,政府与民是可以达成共识的,所以不主张像山县那样过度注重战术,而是觉得应提出共同理念来谋理解。

2月,有关宪法第六十七条的解释成为众议院争论的焦点。针对削减官员俸禄等“宪法大权”规定的既定岁出,何时征政府同意的解释,究竟是在获得众议院、贵族院通过决议之,再征政府同意;还是在议会决议之,先征政府同意。民等评估方案支持派支持者,但山县首相等支持者。者是对提高议会权限的解释,因为两院通过之,政府不同意的话,就说不过去了。

同时,2月之,山县内阁开始隐约展现出不惜解散议会的强姿。于是,山县的发小、主张解散议会的强村靖枢密顾问官(州藩出递信次官)到小田原拜访了正在疗养的伊藤,试探伊藤对解散议会的意向。伊藤不想与山县发生直接冲突,但因为山县首相没有明确表,所以伊藤回答自己也没法表

2月7,山县首相拜访了可能会散布解散论的松方藏相,要松方自重。由此可见,尽管内阁内部强论调有所抬头,但山县本人并不希望解散议会,而是与政妥协。

原因在于以下两点。第一,如果与民对峙,政府没有自信让藩阀团结一致。其是无法确定藩阀中最有影响的伊藤、伊藤心井上馨(农商相)等人是否支持山县内阁想要推行的强路线。

第二,由于考虑到修订条约等问题,希望向欧美列强展现备议会运行的能。同为州出的井上馨和品川弥二郎枢密顾问官(德国公使),也希望第一届议会能顺利结束(伊藤之雄『立憲国家の確立と伊藤博文』第一部第一章)。

对于解散议会到忐忑的山县首相来说,伊藤的不表起到了决定的影响作用。

从2月19到20,事开始明朗。2月20,在众议院正式会议上,针对宪法第六十七条的解释,对支持政府主张、谋与政府和解行了表决。137票赞成,108票反对,该决议获得通过。投赞成票的主要是大成会等协助政府的派以及立宪自由的24名议员。他们都尊奉土佐出的板垣退助为盟主,领头的大多都是土佐人,所以很就被称为“土佐派”。山县首相通过陆奥农商相与板垣等人行接触,颇有成效。

这件事被作“土佐派的背叛”,直接原因是山县内阁用资金收买人心。但就连相当继任的民权派植木枝盛也积极参与了这次“背叛”,说明有不少民系议员其实也都希望第一届议会能顺利结束。

,政府和众议院达成了削减651万元的妥协方案。预算案在3月2以157票赞成、125票反对的结果获得通过。3月6,政府预算在贵族院也获得通过。就这样,针对议会方面一开始提出的削减约806万元的要,山县内阁同意削减其中的651万元,相当于81%,说明政府方面让步的幅度相当大。

就这样,山县首相十分谨慎地对待第一届议会,而且由于伊藤没有对解散议会表,山县采取了与伊藤相同的妥协方针。3月8,第一届议会终于顺利闭幕。

[1] 即辅佐。——译者注

[2] 井上毅的上述建议书行若修改,作为《宪法第六十七条意见》(1891年2月20)以井上毅的名义印刷发行(『井上毅伝 史料編』二巻、329~333頁)。因此,这份建议书就是伊藤于2月19向天皇秘密上奏时所说的和自己的想法没有丝毫差异的井上的解释。

第十四章 维护明治宪法——第二次大选

青木外相逐渐不受信任

第一次山县有朋内阁时期,青木周藏外相开始依据“(青木)备忘录”,与英国开展修订条约的谈判。1890年(明治二十三年)9月,英国政府的提案出台。据青木的建议,9月16西乡从内相和藤象二郎递相(土佐藩出自由领袖)被任命为修订条约全权委员(青木周蔵「条約改正記事」。「陸奥宗光文書」国立国会図書館憲政資料室所蔵)。这样,由青木、西乡和藤负责修订条约,伊藤和井上馨不再参与此事。英国政府的提案,作为修订条约的基础方案,被拿到内阁会议上讨论,由于异议颇多,10月内阁决议反对。

那时,伊藤最为关心的是如何让第一届议会顺利结束,没有心思直接参与条约的修订工作,山县内阁的情况也一样。1891年3月2,众议院通过了预算。第二天,青木的修订条约谈判问题就成为内阁会议讨论的重点。

青木在3月中旬,向英国公使达的修订条约案主要内容如下:

(1)以大审院也不任用外国法官为提,废除治外法权〔领事裁判权〕。同意在条约施行,设定6年的宽限期;

(2)虽然关税自主权无法恢复,但从价税率由0.5个百分点提高到平均从价1.1个百分点;

(3)原定以本新法典实施1年作为条约实施的条件,现将其删去;

(4)在废除治外法权,签发英国人到本内地的12个月有效旅行签证。

(青木周蔵「条約改正記事」)

3月24,弗雷泽公使对青木外相的新条约案提出了几点要,增加“几点永久有效的内容”,并保留新法典实施1年条约实施的条件。如果接受弗雷泽公使的提案,本就可以恢复治外法权,但是有可能在很时间内受限于没有关税自主权。而且当时,本还没有实施民法、商法,如果这些法律的实施延迟,新条约的实施有可能再次延迟1年以上。

因为上述问题,青木外相与英国继续行艰难的谈判,但与大隈相比,在治外法权问题上有所收获。英国能向本做出这些让步,有以下两点原因:①防止德国拿出新方针来主导对谈判;②本设立并召开了议会,政府因此受到牵制,就可以避免现行条约被本政府宣布废除等(大石一男『条約改正渉史』164~170頁)。

也就是说,英国为了获得与本开展贸易的利益,决定做出一定的让步。正如文所说的,弗雷泽公使想尽可能时间地维持本不享有关税自主权的新条约,这也佐证了上述结论。

但是,伊藤的盟友井上馨在5月2写信给伊藤,认为应该止青木修订条约的谈判。井上还向同为州人的山田显义法相、村靖驻法公使(巴黎赴任),以及即将执政的松方正义表达了同样的意见。这是因为青木外相在4月4内阁会议确定方案之,就已经自说自话地与弗雷泽公使行谈判,井上认为青木这种独断专行的做法很危险(坂義久『明治外と青木周蔵』146~148頁)。

陆奥农商相、井上毅、伊东巳代治等人应该已经将山县内阁修订条约的谈判情况告知了伊藤和井上馨。当然,伊藤和井上馨知,弗雷泽公使提出要在新条约中增加“几点永久有效的内容”,所以很担心青木外相会不同意。如果谈不成的话,彻底修订条约的机会就会遥遥无期了。

天皇对大津事件的迅速处理

山县首相决定在第一届议会结束辞职。他当首相不过1年3个月,但第一届议会平安结束,该做的都做了。山县也因此确立了自己藩阀二把手的地位,仅次于伊藤。

山县首相和明治天皇都希望伊藤(贵族院议)能继任首相,但伊藤没有答应。文将会详叙述,伊藤并不是不想执政,而是因为他和井上馨一起批评大隈的条约修订案,导致黑田内阁垮台,所以出于不想与萨派对立的考虑,希望萨派的人担任下一任首相。

1891年(明治二十四年)5月6,萨藩的松方正义(藏相)就任首相,第一次松方内阁成立。山县内阁的阁僚暂且全部留任,但因为不是藩阀中最有影响的伊藤、山县(州藩)、黑田(萨藩)来组阁,大家都对松方的领导能痢煤有疑虑。

(34 / 75)
伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)

伊藤博文:近代日本奠基人(出版书)

作者:伊藤之雄/译者:张颖 类型:现代言情 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读